BStK 710c: München, BSB, Clm 4533: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
F.auer (Diskussion | Beiträge) |
F.auer (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 11: | Zeile 11: | ||
*Nach A. Nievergelt (2009, S. 237, Anm. 16) mind. 1 interlineare Rötelglosse, auf die wohl auch BStK 3, S. 1337 hinweisen: | *Nach A. Nievergelt (2009, S. 237, Anm. 16) mind. 1 interlineare Rötelglosse, auf die wohl auch BStK 3, S. 1337 hinweisen: | ||
− | + | ** [http://daten.digitale-sammlungen.de/bsb00014254/image_154 fol 76vb, Z. 24, interlinear]: ''munus'' - '''lon''' (o ist unsicher) | |
− | + | Des weiteren besteht Verwirrung über die Angabe [http://daten.digitale-sammlungen.de/bsb00014254/image_154 fol. 76va, Z. 3] bei SchG XII, S. 42, über der lediglich Rasur zu sehen ist (Nievergelt 2009, S.237, Anm.16). | |
== Editionen == | == Editionen == |
Version vom 9. September 2015, 10:47 Uhr
Handschrift
- Text: Paulus <Diaconus>: Homiliarum (Pars hiemalis)
- Schriftheimat: Südwestdeutschland
- Entstehungszeit:Ende 9. oder im 9./10. Jh. entstanden; fol. 3v, 4v, u. 5r sowie 103r-104v von einer Hand des 11. Jhs.
- Provenienz: seit 11. Jh. in Benediktbeuern (laut Benediktbeurer Inschriften auf fol. 3v, 4v, u. 5r); ab 1803 in der heutigen BSB München.
- Handschriftencensus - Katalog der BSB
- SW-Digitaliat der BSB München
Glossen
- Nach A. Nievergelt (2009, S. 237, Anm. 16) mind. 1 interlineare Rötelglosse, auf die wohl auch BStK 3, S. 1337 hinweisen:
- fol 76vb, Z. 24, interlinear: munus - lon (o ist unsicher)
Des weiteren besteht Verwirrung über die Angabe fol. 76va, Z. 3 bei SchG XII, S. 42, über der lediglich Rasur zu sehen ist (Nievergelt 2009, S.237, Anm.16).
Editionen
- A. Nievergelt (2009): Farbstiftglossen (Rötel-, Braun- und Schwarzstiftglossen), in: BStH I, S. 230-239.