BStK 256aq: St. Gallen, Stiftsbibliothek 682: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| (10 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Handschrift == | == Handschrift == | ||
#Text: | #Text: Sammelhandschrift; Capitula-Sammlung des Bischofs Martin von Braga, Sermones, Abschrift der Beda und Egbert zugeschriebenen Bussbücher, Exzerpte aus den Etymologiae des Isidor von Sevilla etc. | ||
#Schriftheimat: "Westdeutschland (?) (oder zum Beispiel von Fulda beeinflußt?)" (B. Bischoff, Katalog 2014, S. 331). | #Schriftheimat: "Westdeutschland (?) (oder zum Beispiel von Fulda beeinflußt?)" (B. Bischoff, Katalog 2014, S. 331). | ||
#Entstehungszeit: 2. Viertel des 9. Jahrhunderts | #Entstehungszeit: 2. Viertel des 9. Jahrhunderts | ||
#Provenienz: | #Provenienz: | ||
#[http://www.handschriftencensus.de/ Handschriftencensus] | #[https://glossen.germ-ling.uni-bamberg.de/manuscripts/13521 BStK online] - Noch kein Eintrag im [http://www.handschriftencensus.de/ Handschriftencensus] | ||
#[http://www.e-codices.unifr.ch/de/list/one/csg/0682 Digitalisat der Hs.] | |||
== Glossen == | == Glossen == | ||
* | * Textglossierung: 5 ahd. Schwarzstiftglossen und 1 ahd. Griffelglosse zu den Canones concilii Nicaeni (S. 7-111 Canones Nicaeni cum Sardicensibus). | ||
== Editionen == | == Editionen == | ||
* | * [[Bibliographie#N| A. Nievergelt (2021)]]: Althochdeutsche Glossen zu kirchenrechtlichen Schriften, S. 260-270. | ||
[[Kategorie:Glossenhandschrift]] | [[Kategorie:Glossenhandschrift]] | ||
[[Kategorie: Unedierte Griffelglossen]] | |||
[[Kategorie:Digitalisat]] | |||
[[Kategorie:St. Gallen]] | |||
[[Kategorie:GV Griffelglossenhandschriften]] | |||
Aktuelle Version vom 6. September 2021, 15:16 Uhr
Handschrift
- Text: Sammelhandschrift; Capitula-Sammlung des Bischofs Martin von Braga, Sermones, Abschrift der Beda und Egbert zugeschriebenen Bussbücher, Exzerpte aus den Etymologiae des Isidor von Sevilla etc.
- Schriftheimat: "Westdeutschland (?) (oder zum Beispiel von Fulda beeinflußt?)" (B. Bischoff, Katalog 2014, S. 331).
- Entstehungszeit: 2. Viertel des 9. Jahrhunderts
- Provenienz:
- BStK online - Noch kein Eintrag im Handschriftencensus
- Digitalisat der Hs.
Glossen
- Textglossierung: 5 ahd. Schwarzstiftglossen und 1 ahd. Griffelglosse zu den Canones concilii Nicaeni (S. 7-111 Canones Nicaeni cum Sardicensibus).
Editionen
- A. Nievergelt (2021): Althochdeutsche Glossen zu kirchenrechtlichen Schriften, S. 260-270.